Les CinéTribulations :

Quel intrus s'est glissé parmi ces James Bond ?

- Sean Connery,
- Daniel Craig,
- George Lazenby,
- Pierce Brosnan,
- Roger Moore,
- Peter Sellers, ou
- Timothy Dalton

Essayez de trouver avant de cliquer sur le lien ci-dessous (la réponse s'y trouve),   ;-)

Sacha Baron Cohen sera Pignon !!!

Sacha Baron Cohen (Borat) reprendra en effet le rôle initialement tenu par Jacques Villeret dans le remake américain du Diner de cons, dont le titre devrait être Dinner with Schmucks. En préproduction, le tournage pourrait commencer dans quelques semaines...Boffffff !

La distribution des films par Internet : l'innovation est ailleurs…

Attention : copie intégrale d'un article (sous Creative Commons) rédigé par Sophie Boudet-Dalbin et déja diffusé sur Homo Numéricus. Lecture très utile...

"Depuis 2000, la généralisation du format de compression vidéo DivX, l'arrivée de technologies plus performantes pour la transmission, la prolifération d'offres de forfaits à prix très compétitifs et l'évolution des systèmes de P2P, ont favorisé le téléchargement de films sur Internet et incité l'industrie cinématographique à se poser des questions quant aux stratégies à adopter pour la distribution par Internet.

Les industriels ont trop longtemps appliqué des offres traditionnelles à la distribution numérique sans prendre en compte les spécificités d'Internet, des nouveaux contenus audiovisuels et d'un public en mutation. Il est maintenant urgent de développer des offres payantes de distribution de films par Internet en accord avec la technologie et les attentes. La répression ne doit pas être la seule réponse. Le Web 2.0 montre la voie d'une nouvelle filière de production et de distribution de contenu.

Ainsi, doit-on se poser plusieurs questions. Internet est-il un nouveau média ou un nouveau « tuyau » ? Dans quelle mesure les majors doivent-elles prendre en compte le P2P ? Qu'est-ce que le Web 2.0, qui fait fleurir des sites comme YouTube ou MySpace, peut nous apprendre sur la nouvelle culture Internet et la nouvelle économie ?

Internet : nouveau média ou nouveau « tuyau » pour distribuer du contenu ?
Partons déjà de la définition du terme média. Internet est en effet un « moyen de diffusion » comme la télévision, « de distribution » comme le cinéma, « de transmission de signaux porteurs de messages écrits » comme la presse, « sonores » comme le téléphone, « visuels » comme la vidéo. La caractéristique d'Internet est de regrouper tous les médias existants sur un même terminal. Il est également un nouveau média, car il permet d'établir des communications radicalement différentes de celles connues et expérimentées jusqu'à présent, à l'image de l'encyclopédie libre Wikipedia ou du site MySpace, symboles de l'Internet participatif.

Internet se distingue alors des autres médias par deux caractéristiques qui lui sont propres : le multimédia et l'interactivité. La transmission des données n'est plus unidirectionnelle. Tout comme le téléphone, Internet donne au récepteur un rôle actif, la possibilité d'obtenir les services ou les programmes de son choix à partir d'une commande individuelle. Le multimédia permet également aux médias traditionnels de se surpasser. Avec l'hypertexte, il libère le texte écrit de sa linéarité. Avec ses arrêts sur image, ses bonds en avant, ses retours en arrière, ses raccourcis, il libère la radio et la télévision de leurs grilles horaires, des contraintes de leurs chaînes ou de leurs stations. Enfin, il enrichit et internationalise la télématique des années quatre-vingt. Il permet en d'autres termes à chaque média de triompher de handicaps que l'on avait crus insurmontables.

Cependant, à l'aube du XXI^e siècle, le multimédia en ligne n'a pas encore trouvé ses véritables usages. Il se borne souvent à prolonger ou à compléter les anciens médias. Ainsi, Internet est souvent utilisé comme un nouveau tuyau – plus gros et moins onéreux – pour distribuer du contenu. Internet offre donc les mêmes services mais distribués autrement. Qu'est-ce qui le différencie alors des autres médias ? Peut-on encore parler d'une révolution numérique avec des incidences profondes sur les stratégies économiques et les comportements individuels ?

Internet est une nouvelle technique qui pour l'instant n'apporte pas un réel service novateur. Mais l'exploitation de cette technique est amenée à évoluer au fil du temps et des applications. « La technique, sans doute, n'impose rien : elle propose, et l'homme dispose, ou il compose. » Il existe ainsi une interaction entre technique et société. La technique apporte de nouvelles possibilités que le public s'approprie et transforme, tout comme elle naît des aspirations d'une société en mutation.

L'ordinateur est un terminal, Internet un réseau qui permet d'acheminer les services au grand public. Il est encore difficile de créer de la valeur en associant du contenu et des « tuyaux », mais la convergence des divers terminaux numériques apparaît très prometteuse pour l'avenir, à travers notamment l'offre triple play qui associe ordinateur, télévision et téléphone à Internet.

Distribution payante de films par Internet : l'avenir reste à faire !
Regardons maintenant les diverses stratégies de distribution de films par Internet qui ont été mises en place. Alors que l'idée de regarder un film sur un ordinateur est séduisante, les stratégies de distribution par Internet ne sont pas très convaincantes. Cela peut être attribué à plusieurs facteurs. Le manque de confort pour regarder un film pendant une heure, assis au bureau devant l'écran d'ordinateur. Le visionnage en streaming qui nécessite une connexion à haut débit (solution qui ne cesse de se répandre). Le visionnage individuel devant l'écran d'ordinateur, moins convivial qu'au cinéma. La technologie, pas encore adaptée (la résolution n'est pas parfaite, l'ADSL et le câble demeurent instables).

L'explosion du partage de films sur les réseaux P2P montre cependant qu'il existe véritablement une demande pour le visionnage de films par Internet. Les différentes offres de distribution de vidéo via Internet s'efforcent de répondre aux diverses attentes d'un public toujours plus varié. Mais il ne faut pas confondre ce qui devient possible grâce à la technologie et ce qui est utile, qui répond à un besoin, et peut donc être la base d'une activité rentable.

On a assisté à l'apparition de la télévision interactive (TVi), de la VOD, du cinéma numérique (D-Cinema) et des sites Internet proposant la vente par correspondance de DVD, le téléchargement ou le visionnage en streaming de films. Sans rentrer dans le détail, hormis la vente de DVD et la VOD, les modes de distribution de films ne semblent pas avoir rencontré le succès escompté. Les stratégies doivent vraisemblablement être mieux adaptées aux mutations socio-économiques induites par Internet. La transmission avec la TVi ne change pas de nature, elle est simplement rendue plus performante ou véhiculée via de nouveaux tuyaux. Pour le D-Cinema, la demande est réelle, mais il reste à régler les économies d'échelle et le cadre juridique. La généralisation de l'utilisation des systèmes d'échange et de partage P2P incite alors à considérer les nouveaux comportements des internautes comme le symptôme d'une culture qui veut naître et une source d'inspiration possible pour les stratégies à développer.

Le peer-to-peer : source d'inspiration pour les stratégies à venir
Le P2P est une forme de distribution décentralisée très intéressante. Pour les multinationales c'est « un instrument diabolique qui a mis le piratage à la portée de tous». Pour d'autres, un nouveau moyen révolutionnaire d'accès à la culture. Cette technologie, qui se développe depuis plus de cinq ans de façon fulgurante, a été rapidement adoptée pour procéder au partage illégal de fichiers. Il s'agit d'une véritable révolution sociale, économique et juridique. Le P2P est une technologie jeune et en constante évolution. De multiples études sur le sujet, parfois contradictoires, ouvrent la voie à une nouvelle perception du public, des pratiques et de l'économie.

La gratuité, le libre accès à l'information a été promu tout au long de l'évolution d'Internet comme une de ses qualités essentielles. Les promoteurs de cette « culture du gratuit » à ses débuts sont ceux-là mêmes qui la dénoncent aujourd'hui. Le coût élevé du matériel informatique et la prospérité du commerce en ligne montrent cependant que l'internaute n'est pas forcément un pirate en quête de gratuité. Les internautes sont prêts à payer et sont d'ailleurs consommateurs de DVD ou vont au cinéma. Il ne s'agit donc pas de l'émergence d'une culture de la gratuité mais d'une autre façon d'appréhender la rétribution de la création et du travail intellectuel : la considération, la fierté de contribuer à une œuvre collective, l'échange en nature, etc.

Parmi l'ensemble des éléments avancés par les utilisateurs des réseaux P2P, trois causes principales sont souvent évoquées comme justifiant le téléchargement d'œuvres. Un grand nombre d'internautes critiquent le coût de vente, dans les circuits de distribution actuels, des œuvres cinématographiques. Autre argument avancé : le choix proposé sur les réseaux P2P. Les utilisateurs découvrent des films peu connus qu'il est impossible de se procurer et d'acheter dans le commerce. De plus, le besoin de tester les nouveaux produits incite à télécharger. Cela précède, en théorie, l'achat.

Par ailleurs, on voit que le public a du mal à faire abstraction du support. Il est toujours possible de graver les fichiers téléchargés sur CD, mais les services associés qu'offrent les DVD sont déterminants. Il ne faut donc pas négliger la valeur de services comme le support physique, les compilations à la demande, la recherche, le filtrage, etc. Ce sont autant de pistes pour développer des systèmes payants de distribution de films par Internet. En outre, la production et la mise à disposition d'un contenu coûtent de moins en moins cher. La distribution en ligne est un acte assez simple. Reste à créer notoriété, crédibilité et trafic, ce qui est sans doute l'une des justifications majeures de la présence et du coût de l'intermédiaire.

Certains industriels perçoivent le P2P comme un nouveau réseau diffusant des versions gratuites destinées à engendrer, par un relèvement de l'espérance d'utilité, un consentement à payer pour des versions payantes. Cependant, les réseaux numériques diffusent des contenus en contournant les droits de propriété intellectuelle. Les réactions des industriels sont donc de plus en plus répressives. Le risque de procès est censé abaisser l'utilité du gratuit et doit idéalement relever le consentement à payer du consommateur pour des offres payantes en ligne. Il est néanmoins illusoire de prétendre réprimer tous les utilisateurs de P2P.

Les différents secteurs tentent alors de trouver des solutions intermédiaires pour faire payer les utilisateurs de P2P. On a pu voir l'année dernière, lors du vote en France de la loi DADVSI relative au droit d'auteur sur Internet, un fort engouement pour légaliser les systèmes de P2P en échange d'une répartition des droits à l'image de la radio (licence globale). Le P2P révèle l'évolution du rôle du public, aujourd'hui beaucoup plus actif dans l'acte de « consommation » des films. On est loin de la vision classique d'un public se contentant passivement de regarder une œuvre.

Web 2.0 : l'Internet nouvelle génération
Afin de développer des solutions payantes de distribution de films par Internet adaptées au média et aux attentes, il est essentiel d'anticiper les usages en perpétuelle évolution. Ainsi, le Web 2.0 est un exemple intéressant de (ré)appropriation des outils par les usagers. Sachant qu'il n'existe point de régime stable de l'usage, les industriels doivent penser les produits comme des plateformes d'innovation.

Le Web 2.0 est un terme inventé pour désigner une certaine évolution d'Internet. Il ne s'agit point d'une rupture technologique pure mais d'une transformation vers des modèles contributifs horizontaux. Même si l'on sait bien qu'Internet n'a pas attendu le Web 2.0 pour évoluer, les industriels gagneront à intégrer ces changements dans leurs modèles économiques.

Ainsi, à l'image de sites de partages de vidéos comme YouTube ou Dailymotion, le Web 2.0 montre une dynamique d'autoproduction très forte, un déplacement du curseur de la sphère publique-privée et un nouvel « individualisme communicationnel ». Cette grosse machine à recycler permet à l'individu de se mettre en valeur, de créer son identité et d'élargir son réseau social (social networking). « De simple consommateur, l'internaute est passé au statut de contributeur », explique Didier Rapport, cofondateur du site Dailymotion, dans un article du Monde. Ainsi, « plus il y a de vidéo, plus y en a d'autres et plus il y a d'internautes ».

Cependant, cela pose un problème éthique. Ces sites fournissent du contenu aux majors pour un coût pratiquement nul, sans rémunération des droits d'auteur. De plus, l'information est externalisée et traitée par quelqu'un d'autre que l'internaute. On voit cependant apparaître, lors de la diffusion TV de morceaux choisis tirés de ces sites, le commencement d'une rémunération des contenus amateurs. Des logiques verticales ne risquent-elles pas à terme de freiner ce mouvement de libre contribution ? Quoi qu'il en soit, l'industrie a bien compris qu'elle doit désormais s'adapter à un client devenu actif et qui a son mot à dire. L'industrie et le public doivent être en perpétuelle interaction. Là est certainement l'avancée majeure du Web 2.0."

Intéressant, non ?

Pirelli on the road : The Call

Il n'est pas tout récent, puisque c'est le Pirelli 2006, mais peu de gens ont eu l'occasion de le voir.
Et quand après les calendriers (40 ans que ça dure !!!), Pirelli continue à sortir des sentiers battus en faisant dans le court-métrage de luxe, il n'y a aucune raison pour que j'en profite pas pour en faire profiter un maximum de gens (merci DailyMotion).
Donc, j'annonce :

The Call d'Antoine Fuqua, avec Naomi Campbell et John Malkovitch

Film Pirelli 2006

Le 1er Salon du Cinéma

Danielle Thompson, Peter Lord (le Boss des Studios Aardman), Benoit Magimel, Eric &Ramzy, Christophe Barratier, Tony Gatlif, Jean-Paul Rappeneau, Sara Forestier, Niels Tarvernier (qui tournera un C.M. en direct), cet inventaire à la Prévert n'est que la partie visible du talentueux iceberg de talents qui se pausera du 12 au 14 janvier 2007 au Hall 6 (12500 m²) du Paris Expo de la porte de Versailles pour le 1er Salon du Cinéma.

Cette exposition, destinée avant tout au grand public, devrait permettre à ce dernier de découvrir toutes les facettes du cinéma, de l'envers du décors à la finalisation du film.
Le salon, pour tenir cet objectif, sera organisé en 7 villages :
- Univers Ciné (de la production à la diffusion, tous les acteurs de la chaine des métiers du cinéma seront représentés),
- Le Monde de l'Animation (tous les secrets de fabrication),
- Silence, on tourne (du plateau à la fin de la Post-Prod),
- Planète Ciné (Regards sur le cinéma venu d'ailleurs),
- A l'Affiche (Une salle de cinéma pour découvrir les films 2007),
- Home Cinéma (Que l'on soit spectateur ou réalisateur amateur, tout le matériel sera visible),
- Ciné Fan (Le coté ludique pour les petits et les grands).

Pour faire vivre ces 7 villages, devraient être présents les représentants de tous les métiers, de la Formation à l’Export, en passant par la Production, la Diffusion, l’Exploitation, la Réception, la Promotion :
- Fédérations et associations du cinéma, Ecoles professionnelles et organismes de formation, Distributeurs de films, Exploitants de salles, Diffuseurs (opérateurs internet, chaînes de télévision, câble, TNT, opérateurs de téléphonie mobile…), etc.

Au niveau des animations, on va pouvoir compter sur des tournages, des leçons de cinéma, l'intégration d'effets spéciaux numériques en temps réels par la société Def2Shoot, des démonstrations de bruitages avec résultats en images, pleins d'autres choses encore...

C'est une bonne nouvelle. Même si 3 jours, ça risque d'être court pour que tout le monde puisse y aller, l'initiative est interessante. En effet, il y a le Salon du livre, le Salon de la BD, le Salon de l'Image et du Son, tout un tas d'autres salons où l'art tient une place prépondérante, mais depuis les "CitéCiné" de la Villette et de la Grande Arche (il y a déja presque 20 ans), rien n'avait été fait à l'intention du grand public.

Pour en savoir + :
- http://www.salonducinema.com/
- Communiqué de presse

Films pour Nous : site pour tous ?

Ce n'est plus du ressort de la FAQ.
Alexis et Ryad habitent à Toulouse. L'un veut rejoindre l'administration tandis que l'autre se destine au journalisme.

Ils ont une même passion et ils en parlent. Ils ont donc un site qui porte sur leur passion, sur le ...
... cinéma et font actuellement le tour des salles toulousaines pour recueillir des informations sur le ...
... cinéma !!!
C'est comme ça que je les ai rencontrés puisqu'ils m'ont "interviewé" pendant une bonne heure dans le cadre de mon travail.

Ils écrivent plutôt bien et même si le nombre de critiques n'est pas encore très important (surtout si on le compare à certains blogs tels que ceux de Bertrand-Nadja Lover, Peyo-Peyomédia ou DrDevo-MatièreFocale), notons que le site est maintenu fréquement à jour par le biais des pages "Actus" et "Chroniques de".
Cependant, comme il est souvent mis à jour, le site devrait être plus visible, mieux référencé que ce qu'il n'est. Mais ce n'est pas le cas. Pas le cas parce que c'est pas un...
...blog !!!

Qu'est-ce qu'ils attendent pour rejoindre le monde du blogging ?
Peut-être qu'on leur dise !
On leur dit ? : CHICHE !!!

Alain 

La carte LE PASS : le site parisien officiel

L'agence Nexence (conseil en communication web) m'informe par mail de la création/mise en ligne du site officiel de la carte Le Pass.

Alors moi, ni une, ni deux, je clique, je navigue, bon design en phase avec la charte Gaumont, belles infos, offres pour des Avants-Première.
Mais...

...Parce qu'il y a un MAIS :

Seul Paris est concerné !
C'est donc le site d'affiliation parisien de la carte Le Pass.
On peut aussi dire que c'est le site dédié à la Carte Parisienne Le Pass

Mais pas encore LE site général de la carte LE PASS.
Pour le moment ???

ps : je ne veux pas retourner le couteau dans la plaie, donc je ne dirai pas ici (les spectateurs de certaines villes de province comprendront) ce qui me chiffonne.
ps2 : quand je vois mes stats, j'ai quand même l'impression que je vais sacrément aider au référencement du site...Vous en pensez quoi, les spécialistes des blogs et du référencement ?

F.A.Q (32) - Courrier des lecteurs : La recherche de la satisfaction des spectateurs des salles de cinéma

Courrier reçu par mail :

"Bonjour,

À l’occasion des recherches que je mène actuellement dans le cadre d’un mémoire pour un mastère de marketing au CNAM (Paris), j’ai souvent consulté votre site internet.

Je m’intéresse en effet à l’exploitation cinématographique et, précisément, à la satisfaction des spectateurs.

Ce mémoire a pour objectif d’apporter des idées nouvelles à un cinéma d’art et essai parisien, l’******** (et aux autres exploitants qui auront la patience de me lire...).

Dans ce cadre, je souhaiterai vous consulter sur un ou plusieurs points, et vous citer à titre « d’expert ».[...]

Il s’agit d’un inventaire des critères de satisfaction des spectateurs pour une « sortie » au cinéma. Chaque élément contribue, à des degrés divers, de façon consciente ou non, au plaisir ou au déplaisir des spectateurs.

Le but de cet inventaire est de montrer aux exploitants que la satisfaction de leurs clients tient à de multiples éléments (c’est parfois l’affaire de détails qu’il ne faut pas négliger) et de les inciter, dans un second temps, à s’engager fermement sur certains objectifs (via une charte de qualité, par exemple).[...]

B. D."

Allons-y pour un inventaire de ce qui concoure à la satisfaction du spectateur et découlant de ça, de ce qui peut et devrait être mis en oeuvre par chaque exploitant pour fidéliser la clientèle. Car, il faut bien le dire, c'est le but du jeu;

1) Partant du principe que le film, en tant qu'oeuvre, est projeté chez plusieurs concurrents et est donc accessible au client en plusieurs endroits, la qualité globale d'un site (son "image") va forcer le choix du spectateur.
2) La séance du spectateur commençant très en amont de son arrivée devant le cinéma (dès qu'il a sélectionné son film ou dès qu'il a décidé d' "aller au cinéma"), il faudra s'attacher à le satisfaire le plus tôt possible.
3) La séance du spectateur se terminant bien après la fin de la projection (en général bien après son départ du cinéma), le cinéma devra délivrer la meilleure image possible jusque dans la rue.

Donc, nous pouvons retenir plusieurs critères principaux, répartis sur 3 niveaux (avant, pendant, après) :
1) Avant :
La recherche d'information sur les films et les salles, les moyens d'approche du cinéma, la possibilité de réserver sa place ou non, les abords du cinéma.
2) Pendant :
La recherche d'information, l'achat du billet, l'achat de confiserie, l'occupation du temps d'attente, le controle, les toilettes, l'entrée en salle, la projection.
3) Après :
La fin de projection, la sortie de la salle, la recherche d'information.

En reprenant les éléments ci-dessus, nous allons maintenant alimenter le débat, via un tableau :

La faute à Fidel - par Alain et Bernard

Voici les photos prises par Bernard lors de l'AVP du film la faute à Fidel qui a eu lieu au Gaumont Wilson de Toulouse hier au soir (mardi 14 novembre) en présence de l'équipe (Eh oui, Julie Gavras et Stefano Accorsi étaient là à l'issue de la projection de leur film pour répondre aux questions du public!!!):

Julie Gavras et Stefano Accorsi
Stefano Accorsi

Heu, j'ai pas beaucoup mis en ligne ces derniers jours, mais c'est parce que je prépare un truc un peu long sur l'accueil de la clientèle dans les salles : article ce WE en ligne ! (c'est un article FAQ en réponse à un mail reçu par un lecteur journaliste qui a repris ses études. Mais, chut).
Alain

Le site internet des Cinémas Gaumont et Pathé : www.cinemasgaumontpathe.com

Ca ressemble à une pub pour le site de ma boite, mais je vous promet que ça n'en est pas une, hihihi. Il est réellement fonctionnel, s'améliore de semaines en semaines et l'on peut réserver ses places en lignes pour son cinéma préféré (Gaumont ou Pathé, bien sur !!!) ;

Et en ce moment,

accèder directement au site

Alors, le site internet des cinémas Gaumont et Pathé, toujours plus d'informations sur www.cinemasgaumontpathe.com. On vous invitera à découvrir toute l'actualité du cinéma, les films à l'affiche, les films à venir et les bandes-annonces.

Mais pas encore de blogs à l'horizon. Oh, ne vous en faites pas, j'y crois, on finira bien par en avoir des blogs sur www.cinemasgaumontpathe.com (si je ne me trompe pas, je suis en train de faire du lobbying, là, non ?).