Aragorn a dit !!

Hancock

Je risque de reprendre des phrases ou expressions que j'ai vu à droite à gauche à propos de ce film, mais c'est tellement vrai que je suis obligé de reprendre les termes !

Jon Hancock arrive enfin dans les salles, sous la direction d'un Peter Berg, qui n'arrive malheureusement pas à la cheville d'un Michael Man dans sa mise en image.
On peut lui reprocher un cadrage trop serré, avec des gros plans sur ces acteurs. Qui au lieu de nous immerger dans l'histoire et nous permettre d'être à leur côté, comme le fait par exemple Jane Campion dans ces métrages, ici le surplus d'action et d'effets spéciaux, nous donne mal à la tête.

Bien entendu, du budget pour les effets spécieux avec un rendu malheureusement un peu flou, mais la caméra virevoltante de Berg ne nous laisse pas le temps de s'attarder sur ce détail.
Visuelement effectivement on peut dire que ça en met plein la vue, dommage pour lui que Wanted soit déjà sur les écrans !

Après avoir abordé la technique et la mise en scène, enchainons sur le jeu des acteurs. La pauvre Charlize Theron à un rôle assez important dans le film et c'est bien dommage car toute sa prestation repose malheureusement sur son physique. J'aurais préféré ne pas m'attarder à son physique et avoir une prestation digne d'un "Monster" ou "North Country".
Parlons rapidement de Jason Bateman qui retrouve ici Peter Berg après avoir fait avec lui "The Kingdom", son interprétation de son personnage me semble identique à celle de "Mr. Magorium's wonder emporium", il ne réitère pas sa prestation dans "Juno".
Seul Will Smith s'en tire pas trop mal, égal à lui même. En même temps "I am legend" la bien entrainé à être tout seul dans un film.

Le scénario, ou le cœur d'un film, nous livre ici une première moitié "Originale", "innovante" de bonnes idées on s'amuse, on rentre dans l'histoire, le passage de la remise en question arrive on est toujours dedans.
Puis d'un coup le tournant du film, on l'attend depuis le début on sait que quelques choses doit avoir lieux qu'il va y avoir un conflit, on s'attend vraiment à tout, mais la les scénaristes prennent tout le monde à contre pied.
On va droit dans un délire psychédélique avec une thèse "too much", je suis resté scotché je me suis dis, mais non ils n'ont pas fait ça !
Malheureusement si, et c'était trop tard ! On reste pour les dernières minutes du film qui sauve un peu ce changement soudain dans l'histoire mais qui finalement n'est pas assez fort !

Donc vous l'aurez compris, très déçu par ce Hancock qui avait les moyens de nous faire vibrer j'en suis sur. Je ne retiendrai pour le bien du film que la première partie ! Et j'espère que le DVD sortira avec un fin alternative ou l'on ose montrer ce que les distributeurs ne voulaient pas à l'origine !A la hauteur d'une fin alternative à la "L'effet Papillon" ou encore "I am legend".

Bref retourné voir Wanted ou encore L'incroyable Hulk sa sera certes plus long que les 1h30 de Hancock, mais je suis sur que ça paraitra plus rapide.

L'incroyable Hulk

Run Bruce, run !
On revient ici au origine de la série, il n'y a qu'a voir le nom du film "L'incroyable Hulk".
Je ne vais pas vous dire ce que l'on peut lire un peu partout dans les critiques, je vais essayer d'innover sans non plus tout dévoiler de l'histoire.

Comme tout le monde le sait, Hulk va rencontrer l'Abomination, joué par Tim Roth, personnage qui doit devenir un super soldat pour contrer la bête verte traqué de long en large par un Colonel Ross incarné par un William Hurt sans sentiment.

Je passe le fait que Hulk (Edward Norton) et Elisabeth Ross (Liv Tyler) sont joué parfaitement par leur protagoniste, enfin ne soyons pas trop objectif certain penseront probablement qu'il sur joue, pour minimiser mon point de vue, il joue leur rôle façon "Comics" on ne cherche pas vraiment à faire du cinéma d'art et d'essai, on sait qu'ils sont capable de faire des choses réaliste mais on ne leur demande pas ça ici, et c'est comme ça que je les imaginais.

Si le film est la suite direct du 1er par le fait qu'il débute au Brésil ou Eric Banna (Hulk premier du nom) c'était réfugié, il n'est nullement indispensable de l'avoir vue pour apprécier à sa juste valeur cette nouvelle version de Louis Leterrier.

L'incroyable Hulk est dans la ligné d'Iron Man entre le film Blockbuster et le film de Fan pour les Fan, tous les deux produit par la filiale film  de Marvel, le début de la gloire ?

Je dois l'avouer, je suis fan de ce nouvel opus de la série Hulk, du moins aussi fan que le premier avait réussi à me décevoir ce qui je pense est un bon compromis, je vais pas épiloguer des heures sur le film vous vous verrez votre propre opinion en allant le voir et je suis sur que vous trouverez une place dans votre agenda pour le booker entre "The Dark night" et "Wanted" :).

L'amour de l'or

Il est des critiques, ou des articles qui sont impossible d'écrire, "Fool's Gold", "L'amour de l'or" en fait partie !

Ce film est pour moi exactement comme "Blue Crush" le film que l'on va voir sans réelle envie de le voir, juste pour les décors, ou voir des acteurs actrices bouger leurs corps dans l'eau, et au final à rien n'attendre du film on est pris par son histoire, par son envie de surprendre.

Finalement on sort de la salle tout content comme quand l'on à vu un chef d'œuvre, un film on l'on ce dit dans 10ans je m'en souviendrais encore, que l'on ce promet d'avoir chez soit et de regarder une fois par mois.

Sachant que la semaine prochaine "Iron Man" sort suivi de l'archéologue "Indianna Jones" et d'un "Speed Racer" sur dimensionné et qu'à la suite de cela les gens pourront nous reparler de "L'amour de l'or" on ne ce souviendra même plus que c'était un film...

En tout cas, pour ceux qui n'ont rien d'autres à voir, ce film est parfait car durant les 2 heures ou la salle est noir on est transporté dans un autre monde ou rien n'est important.

Au bout de la nuit

Je suis obligé de donné le nom français du film dans le titre de l'article c'est ma seule contrainte, par contre comprenez qu'il y a des films comme "Street Kings" que je préfère ne pas traduire en "Au bout de la nuit".

Réalisateur : David Ayer.
Vous ne connaissez pas ? c'est normal c'est ça deuxième réalisation après "Bad Times".
Par contre vous le connaissez sans le savoir, car il s'agit avant tout d'un scénariste et pas n'importe lequel, à son actif, "U-571", "Training Day", "Fast and furious" (premier du nom), "SWAT", "Dark Blue" et "Bad Times".

On constate déjà à travers ça le style prédéfinis pour les films noirs, policier thriller.
C'est donc tout naturel qui réalise "Street Kings".

Ce film c'est l'histoire d'un flic à qui va ce retrouver très vite seul contre tous ! Accusé d'avoir assassiné un ancien partenaire, certains membres de son équipe vont essayez de le faire tomber.
Ce flic ce n'est personne d'autre que Keanu Reeves, qui joue à la perfection ce personnage, rongé par la Vodka, qui risque ça vie à chaque mission plus ou moins légale.

Accompagné de Forest Whitaker, Chris Evans ou encore Amaury Nolasco ("Sucre" dans Prison Break), le film prend très vite la route de la violence, de la corruption et de la survie, dans un Los Angeles qui ne sert ici que de décors à cette chute sans fin.

Un film qui déménage pas mal, dans la même vaine que "Training Day", on y vois presque ici un successeur à "Pulp Fiction", même si les points commun sont très rare.

21

BlackJack je vide la caisse et je rentre à la maison.

"21", c'est quoi ?

C'est une histoire vrai, très bien romancé pour le cinéma, c'est l'adaptation d'un livre, c'est un film qui arrive bien après plusieurs reportages et reportages fiction, sur cet évènement.

Au final "21" c'est un coup très bien monté mais avec un peu trop de retard. Voila ce que l'on pourrai être amener à ce dire.
Quand est il vraiment au final ?
Mise à part Robert Luketic qui avant de réaliser ce film avait fait des chef d'œuvre sans nom, mais je vais quand même vous donner les noms : "La revanche d'une blonde" ou encore "Sa mère ou moi !".

Mais bon c'est vrai que lorsque l'on remplace JLo pour ne pas citer son nom, par Kevin Spacey, que l'on prend, Morpheus....(Laurence Fishburne) et qu'à tout cela on met Jim Sturgess très performant en ce moment on obtient un scénario non original mais un film qui déménage.

Enfin il déménage pas tant que ça, mais bon il dure, 2 heures et mis à part le fait de connaître tout à l'avance on ne s'ennuie pas de toute la projection. (Il y a vraiment des films que l'on vois passer ?)

Alors entre "Las Vegas" et l'université de "MTI" dans le Massachussetts il y a beaucoup de route, je vous propose donc de prendre de le temps de regarder ce film et prendre quelques notes sur comment compter des cartes, durant votre voyage, une fois à la ville de lumière vous aurez peut être besoin de ces 2-3 astuces.

Note de l'auteur : Compter le nombre de ligne que fait l'article sans ce qui suit qui est hors sujet, et vous verrez à quel point il n'est pas évident de faire ce genre d'article :)

Remarques personnelle, c'est dommage que l'on ne vois pas Cameron Diaz avec son nouveau époux tout fraichement marié sur place Ashton Kutcher, enfin bon peut être dans une prochaine comédie que l'on pourrais appeler cette fois "Jackpot"...

Jeux de dupes

Voici un film, que je ne pouvait pas manquer.

Vous allez me dire pourquoi ? Car le thème est sur le foot américain ? Car cela ce passe en 1925 ? Parce qu'il y à Renée Zellweger ?

Non, tout simplement car c'est la troisième réalisation de George Clooney !
Après l'excellentissime "Confession d'un homme dangereux" sur un scènario de Charlie Kaufman, après le mémorable "Good night and Good luck" qui traitais du Maccarthisme, il revient avec "Jeux de dupes" ou "Letherheads"   de son titre original, qui évoque le casque en cuir des footballeurs américain à cette période.

Il s'agit d'une sorte de "road movie" sur la création d'un sport après la première guerre mondiale, vu au travers d'une équipe "professionnelle".
Le choix de la réalisation je pense c'est imposé d'elle même en réalisant un film drôle, burlesque à prendre au second degré si on ne veut pas tomber dans le ridicule.

Clooney en tant qu'acteur, adore et réussi à toujours ce moquer de lui même, si dans la vie de tous les jours cet aspect de sa personnalité n'est peut être pas à son avantage dans ce genre de film, le personnage en est grandit.

On ce surprend donc à rigoler sur certaine séquence, qui si on enlevé la magie du film seraient d'un ridicule affligeant.

Je pense que "Jeux de dupes" va prendre à contre pied toutes personnes voulant allez voir une simple comédie romantique, un contre pied pas bien méchant puisqu'il permettra d'arriver au TouchDown !!!

Horton hears a who

La recette est simple, une bande annonce alléchante de son prochain projet et exclusive à son film, une histoire pour les enfants avec une morale qui va les aider à grandir. Une animation épuré et parfaite pour les adolescents qui vont accompagner leur petit frère. Des notions et un aspect adultes pour les parents.

 

Bref tout le monde s’y retrouve et on fait un film qui cartonne ! Blue Sky qui pour moi ce situe derrière mais alors juste derrière Pixar (uniquement car ils n’ont pour le moment pas autant de projet à leur actif et aucun échec) trouve avec ce film le filon de la réussite !

 

On commence par la bande annonce de « Ice Age 3 » comme ça tout le monde est content, on enchaîne ensuite sur un film avec des personnages différents les uns des autres, gentil et méchant qui évolue au long du film. Le film ce situe dans la jungle et le héros un éléphant qui veux sauver un microcosme qui ce trouve dans une plante. Bien sur la méchante maman kangourou veut faire taire cet éléphant car d’après elle ce qu’on n’entend ou ne vois pas n’existe pas !

Voila contre quoi notre cher éléphant Horton va devoir lutter. A l’intérieur de ce microcosme il y a une ville (un autre monde). Le maire de cette ville doit donc sauver son monde avec l’aide de Horton.

Deux personnages complètement différent qui évolue dans des mondes différents qui n’ont comme simple moyen de communication la vois vont devoir s’aider à ce sauver mutuellement.

 

A tout ça on rajoute des gags amusants des personnages récurent et on obtient un super film d’animation qui mérite son succès !

In Bruges

Pour ceux qui ne connaissent pas Bruges, c’est en Belgique, pays du chocolat.

En tête d’affiche, Colin Farrell, Irlandais et Dublinois pur souche ! Permet à ce film lors du festival « Jameson » de faire sold out (tout vendu).

En second rôle, Brendan Gleeson et Ralph Fiennes sans oublier la belle ville de Bruges. Au final les 40 premières minutes du film sont une visite guidée de la ville, on à presque envie de sortir de la salle allez à l’aéroport et de continuer la visite tout seul.

L’histoire du film montre la retraite de deux tueurs après un coup. Par retraite j’entends comment il se planque. Et décide donc de ce réfugier à Bruges avant de recevoir de plus amples informations.

Il manque tout au long de cette visite guidée le petit plus qui fait que nous sommes surpris, hélas rien de cette ville semble nouveau. L’architecture est ancienne et sans surprise, la grande place de la ville ouvre sur son église impressionnante. Parfois on laisse échapper un rire, quelques dialogues nous surprennent. Mais ce n’est pas assez pour nous captiver tout au long du film.

Cependant Colin Farrell avec ce rôle montre un talent d’acteur indéniable, et je dirais que si l’on ne quitte pas la salle pour aller visiter tout seul c’est parce que la compagnie des acteurs et fort agréable.

Diary of the dead

En 1968, George A. Romero réalise « La nuit des morts vivants » ce film va créer les bases des zombies, il va inventer un nouveau genre de film. 10ans plus tard il réalise « dawn of the dead », plus connu sous le nom de « Zombies » ce film va vite devenir culte des personnes enfermé dans un centre commercial. Comme tout ses films il s’agit avant de tout de survivor, qui nous montre bien l’agissement des gens en période crise.

3 jours après ma naissance soit le 19 juillet 1985 il réalise un 3eme film autours du sujet qu’il met le mieux en valeur « Le jour des morts vivants ».

Pendant longtemps ces 3 films constitueront une trilogie mythique que malheureusement je n’aurais eu l’occasion de ne voir qu’en DVD.

Puis un jour il annonce qu’il va faire un quatrième volet sur les Zombies, en 2005 sort « Land of the dead » je m’empresse donc celui la de le voir au cinéma, mais je ne sais pas la magie n’est pas la, le survivor c’est transformé en film d’aventure, les personnages sont trop caricaturé et finalement à mon gout il n’arrive pas à la cheville du remake de "Dawn of the dead" réalisé par Zack Snyder.

 

Cependant en ce mois de Mars à Dublin sort le cinquième film de Romero sur les zombies, en français « Le journal des morts vivant » ou walking dead comme on les appelle dans le jargon.

Malgré une bande annonce qui montre un film de zombies entièrement filmé caméra à la main, je vais voir le film très enthousiaste mais tout de même avec assez de réserve.

En tout cas comme le dis Nithael , l’introduction du film met tout le monde d’accord on est la pour voir un film de zombie, gore, sans vraiment ce soucier de qui doit vivre qui ne doit pas vivre, seul les plus intelligents et intransigeants survivrons.

Dans ce dernier film on retrouve vraiment l’esprit de survie qui mène ce groupe de cinéaste en herbe à vouloir survivre et en même temps couvrir l’évènement pour montrer le plus de choses possible au survivant une fois cette tragédie close.

Ce qui fait plaisir outre le fait de cette nouvelle façon de réaliser avec une caméra porté et donc la succession de plan séquence dans le même genre que « Cloverfield » c’est qu’ici on à des personnages assez intelligent qui ont un but, des conversations poussés sur les évènements qui ce produise.

Ce qui fait la force du film, c’est que l’on enchaine des scènes ultra réaliste renforcé par la mise en scène, à des passages comiques, d’autres gores, certaines phases ou l’on est tendu, mais surtout pendant le film les personnages ont de très bonne réflexion.  Tel que : « It’s us against them now, but them are us » (« C’est nous contre eux désormais, mais nous sommes eux »).

Je vois que peut être une séquelle va être mise en production donc visiblement que du bon à venir pour Romero et ces fans.

Une chose est sure si vous aimez les zombies, le gore et les survivor, allez voir ce film. Sinon passez votre chemin.

PS : j’espère que cet effet de style que l’on retrouve dans « Cloverfield » « Diary of the dead » ça séquelle probablement, et la suite de possible de cloverfield ne vont pas devenir abusif au cinéma et utilisé à tout va.

The Bank Job

Comment me mettre dans le bain et écrire sur le film alors que je suis bouleversé par cette date du 10 Mars 2008 !

Bref, je suis pas là pour parler de ma vie, mais plus pour vous parler de The Bank Job qui est inspiré d’une histoire vrai.

Je vais commencer par Jason Statham. Il joue là un rôle qu’il tient à la perfection, le rôle du gentil bad guy qui a dû faire des choses dont il ne doit pas être très fier dans son passé et qui maintenant essaye de se remettre dans le droit chemin. Mais il est choisi pour effectuer quelque chose de pas bien.

Je présume que le film est un peu plus romancé que l’histoire vraie. Qui cependant, au delà d’être vrai, est très intéressante. En même temps, on nous dirait pas qu’il s’agit de fait réel, on l’aurait deviné tellement certaines situations ne peuvent se faire que dans la vrai vie et non au cinéma. Donc, aucun scénariste assez fou aurait écrit une histoire aussi réelle.

 

Moi, pendant tout le film, j’avais la peur au ventre, je me disais "mais c’est bizarre quand même, ils sont vraiment bien renseignés et ils nous expliquent tout". Ils donnent des noms, des lieux, bref je me disais "il faut que je parte avant la fin, sinon ils vont nous enfermer et nous tuer pour pas laisser de témoin…" Puis j’ai réalisé que si j’étais le seul à partir, c’était encore plus suspect… Finalement j’ai bien fait de rester car dans le générique, ils indiquent que tous les noms ont été changés pour ne pas dévoiler les coupables.

 

Ouf, vous pouvez vous aussi finir de lire la page sans crainte ! Moi je vais par contre balancer les vrais noms des interprètes, autres que Jason que l’on ne présente plus.

Il y a la très jolie Saffron Burrows qui joue dans « Reign over me », film dont j’évoquais le nom dans un article récent. Ce film montre très bien comment le gouvernement Anglais en 1970 s’implique dans un braquage de banque pour se couvrir.

Le réalisateur Roger Donaldson s’était déjà entrainé sur «  La recrue » pour des histoires du genre.

Au scénario ou du moins à l’adaptation, c’est signé Dick Clement et Ian La Frenais, qui ont écrit récemment l’excellentissime comédie musicale « Across the Universe » sur les musiques des Beatles réalisé par Julie Taymor (réalisatrice de Frida).

Dans tous les cas, dès que le film sort en France, n’hésitez pas. C’est un bon film bien fait, très intéressant.
Et mis à part le fait de dénoncer des faits, il reste divertissant pour ceux qui vont au cinéma pour se détendre !