Copie Intégrale d'un article écrit par Bertrand, de Multapaucis :
"On dit parfois que quand
personne ne respecte la loi, c'est qu'il faut changer la loi. Sauf que
si tout le monde tue son prochain, on ne va pas pour autant légaliser
l'assassinat."
Énième trésor de logique implacable clouant le bec de la ménagère, de la part de notre Président dans son discours sur l'accord Olivennes (président du groupe Fnac...) en rapport au téléchargement illégal.
On aurait pu espérer cette idée émise alors que la loi dadvsi voyait le
jour, à savoir une redevance sur nos forfaits Internet, redistribuée en
droits d'auteurs, cette dernière aurait au moins pris en compte le
monde tel qu'il est aujourd'hui, mettant fin aux nombreuses hypocrisies
dans le domaine qu'est le dit "piratage" de musique et de films en
ligne. Or, bien sûr, ce n'est pas avec notre nouveau gouvernement qui,
je le répète, a fait de la beauferie satisfaite une institution, que
les choses seraient allées dans ce sens, en témoignent donc les futures
mesures révélées par le discours de Sarkozy contre le "far west"(sic)
du peer-to-peer, et face auquel il en appelle donc à un Internet
"civilisé" (re-sic) (notion que son "Ministère de l'Immigration et de
l'Identité Nationale" connaît pour sûr très bien...) !
Bref, à l'heure où les vitesses de téléchargement haut-débit sont de
plus en plus élevées, et où dans nos grandes surfaces tous les lecteurs
DVDs sont désormais compatibles DivX et MP3*, la législation à venir,
elle, prévoit une "autorité publique", qui à l'américaine
(l'assimilation continue), devra demander aux FAI (Fournisseur d'Accès
Internet) d'envoyer des "mails d'avertissements aux internautes qui
font un mauvais usage de leur abonnement". On aimerait bien savoir
comment les FAI repéreront de telles pratiques, si ce n'est en bafouant
la vie privée de leurs clients (j'y reviens)... Plus grotesquement
autoritariste encore, "en cas de récidive", on pourra "suspendre
temporairement l'accès à Internet", voire résilier l'abonnement (pas de
bras, pas de chocolat !).
Pour avoir lu le dit rapport lui-même, on a là un truc tout à fait
flicard, le texte contenant à peu prés, sur ses 43 pages, une bonne
cinquantaine de fois le mot "filtrage" (des fichiers partagés, des
IPs...). Et à propos de la vie privée, il semblerait qu'on donnera plus
de force à une certaine "autorité publique" donc (l'Autorité de
régulation des mesures techniques de protection), qui parce que
publique aura la légitimité de l'impartialité, et pourrait en cela
passer outre ce qui était de l'ordre du droit constitutionnel, et faire
ce qui nécessite normalement un juge: soit rapprocher vos "coordonnées
numériques" (genre votre adresse IP je présume) de votre propre nom
(c'est page 20 et 21), pour ensuite demander à votre FAI de vous
sermonner comme il est donc prévu.
Il ressort donc de tout ça une question plus
qu'épineuse, et dépassant largement le problème du téléchargement,
qu'est celle de l'adresse IP, celle-ci fixe ou non, attribuée
automatiquement à chacune de vos connexions, le rapport posant
franchement la question de savoir si une telle adresse est "nominative"
ou non (lire impérativement les deux copiés-collés du rapport
ci-dessous)... S'il est finalement décidé que votre adresse IP, unique,
parfois affichée lorsque vous postez un commentaire de-ci de-là, n'est
pas de l'ordre de votre vie privée (le contraire de ce que posent et le
Conseil constitutionnel et la CNIL, évidement !), alors qu'est-ce qui
empêcherait le pouvoir de vous ficher et de vous pister pour d'autres
raisons ?... Est-ce là le début d'un Internet "civilisé" comme
l'appelle Sarkozy ? Ou plutôt les sous bassements d'un futur Internet
enfin aussi docile que les médias plus visibles pour lesquels parfois
le Président nomme lui-même les hauts dirigeants (cf: le cas du journal Les Échos récemment) ?
*À cela notre président plein de bon sens me rétorquerait peut-être: "
Oui mais c'est pas parce qu'on vend des armes qu'on va autoriser le
meurtre !".
Je remercie ici encore une fois Bertrand (au passage, lectures et critiques passionnantes depuis plusieurs années) pour cet article ! ;-)
![[Valid RSS]](http://cinetribulations.blogs.com//validrss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
![[Valid Atom]](http://cinetribulations.blogs.com//validatom.png "Validate my Atom feed"){kind=small}
Les commentaires récents