Les CinéTribulations :

Les Super Héros à venir au cinéma - By Niala01

Tant chez Marvel que chez DC ou encore Image, ou encore même d'autres éditeurs de Comic's ou de bandes dessinées, l'important est maintenant de placer au plus vite ses produits (article d'aout 2004 - je dis "au plus vite", car les spectateurs finiront bien par s'essouffler comme ils l'ont déja prouvé à maintes reprises pour d'autres cinémas de genre) auprès des majors américaines.

En attendant, et comme se posaient (déja) la question en 2002 les journalistes d'Ecran noir :

"Ils viennent de l'imagination des écrivains ou de BD ultra-populaires. Ils ont des super pouvoirs ou un zeste de magie pour les aider à vaincre le mal. Ils sont tous sollicités par le public, trustant les salles, battant des records en dollars ou en euros. Astérix et sa Mission Cléopâtre, Harry Potter, James Bond, Spider-Man, les Men In Black, le grand Yoda, Gandalf ou même Peter Pan (dans son pays imaginaire), XXX (aux USA seulement), Austin Powers (super zéro)… Serait-elle là, cette fameuse recette du succès ? Pour ne pas dire du triomphe, qui dans la plupart des cas se transforme en franchise."

On ne possède pas encore complêtement la réponse à cette question. Si l'on sait déja que des franchises telles que Spiderman ou X-Men sont des séries à succès, des "Money Makers", d'autres essais n'ont pu aboutir, principalement parce que le passage de la BD à l'écran désagrégeait de trop la qualité intrinsèque (?) de l'oeuvre : Elektra, Daredevil ou encore La Ligue des Gentleman Extraordinaires ne devraient pas avoir de suite, encore moins Catwoman, ce qui est généralement la preuve que les résultats n'étaient pas au rendez-vous, ni du coté des spectateurs, ni surtout du coté des ... producteurs. A l'encontre de cette remarque, des franchises a-priori épuisées (Batman, Superman,...) renaissent de leur cendres, comme un nouveau départ, une nouvelle chance.
De fait, le sujet est bien loin d'être épuisé. Et chacun de vouloir lancer sa grosse production pleine de super-méchants et de super-héros prêts à en découdre, tel Zorro et sa double identité, certainement le premier des "supers".

Pour preuve, les projets, plus ou moins avancés, plus ou moins sérieux, qui existent à l'heure actuelle ou dont on entend parler ici ou là (avec le pitch quand il est disponible, liste non exhaustive), parfois depuis très longtemps :

X-Men 3 (mai 2006): Les pouvoirs du docteur Jean Grey se trouvent amplifiés lors d'un séjour dans l'espace, mais à son retour sur Terre, ses coéquipiers découvrent qu'elle est en fait possédée par une entité maléfique. Ce X-Men 3 devrait être suivi d'un 4 et il existe un scénario en cours d'écriture centré sur le personnage de Wolverine.

Superman (Superman 5 - sortie France le 12 juillet 2006) : Après une mystèrieuse absence, Superman revient sur terre : Alors qu'un vieil ennemi (Lex Luthor) tente par tous les moyens de l'anéantir, Clark Kent se retrouve face à une douloureuse réalité. Loïs Lane a continué sa vie après son départ imprévu et elle a aussi rencontré l'amour. Clark essaie alors de poursuivre sa vie et s'installe dans une société qui a appris à vivre sans son soutien. Clark Kent alias Superman, se lance alors dans un voyage épique, afin de sauver le monde qu'il aime d'une catastrophe inévitable, qui le mènera du fond des Oceans jusqu'au firmament bien au-delà de notre atmosphère...

Ghost Rider (aout 2006): Johnny Blaze (Nicolas Cage) était l'un des meilleurs cascadeurs au monde lorsqu'une nuit, il passa un pacte avec Mephisto, afin que celui ci sauve son père atteint d'un grave cancer. Mais Mephisto ne respecta pas le pacte. Il fit tuer le père de Blaze et introduisit dans le corps de ce dernier l'essence d'un démon, un esprit de vengeance maléfique du nom de Zarathos. Johny Blaze fut ainsi transformé en Ghost rider, l'un des héros surnaturels les plus populaires de Marvel dans les années 70 et 80 : Vous vous rappelez pas, le motard à la tête de mort en feu ?

Spiderman 3 (Sortie le 09 Mai 2007) : Il n'existe pas d'infos fiables sur le scénario. On sait juste que le méchant sera certainement Venom. C'est peu...

Les Transformers (tournage début 2006 - sortie fin 2007): Ces robots transformables en véhicules, célèbres héros d'une série animée télévisée et de comic-books durant les années 80, verront leurs aventures prochainement portées à l'écran par Michael Bay. l'affrontement entre les Transformers et les Décepticons se fera à travers un long métrage live.

Iron Man (non daté - pas avant 2007) : Tony Stark est un riche homme d'affaires à la tête d'une gigantesque entreprise qui vend des armes ultra perfectionnées au gouvernement. En opération secrète au Viet Nam pour tester l'une de ses inventions, Tony est grièvement blessé par un éclat d'obus au coeur. Ne devant son évasion qu'à son génie, aidé par le professeur Yinsen, il crée une armure munie d'un peacemaker lui permettant d'évoluer dans les airs malgré sa blessure. De retour à New York, il s'investit sans compter pour perfectionner cette fabuleuse armure jusqu'à en faire l'Arme Absolue.

Superman et Batman (Superman vs Batman - non daté) : Après un évènement tragique, Batman va intensifier sa soif de justice. Le problème est qu'un machiavélique manipulateur va confronter le chevalier de la nuit à l'homme d'acier par un stratagème bien calculé...(avis perso : c'est l'horreur, ce scénario ...)

Sin City 2 (sortie en 2007?) : projet et scénario en cours de développement.

Le Surfeur d'argent (non daté - pas avant 2007) : Norrin Radd est originaire d’une lointaine planète nommée Zenn-La, une planète dont l’organisation et la politique ont abouti à une certaine forme d’utopie. Tous les maux propres à une société comme la maladie, la pauvreté, la guerre ou les feuilletons-réalité (LOL) ont été éradiqués depuis belle lurette. Mais bon, tout ceci n’a qu’un temps puisqu’un événement est sur le point de faire voler en éclats leur charmante civilisation. Galactus, un extra terrestre étonnamment puissant est sur le point d'absorber l'énergie vitale de la planète de Norrin. Scientifique de profession, Norrin est envoyé comme émissaire prônant la paix dans le vaisseau de Galactus. Sa destinée le conduit alors vers une métamorphose faisant de lui un surfer argenté domptant à son gré les énergies cosmiques... D'après mes souvenirs, il existe un antagonisme fort entre le Surfeur et les X-Men. De quoi créer une synergie cinématographique ?

Namor , The Submariner (non daté - pas avant 2007): Le Prince des Mers possède une force surhumaine qui lui permet de soulever 85 tonnes sous l'eau ou sur terre s'il est mouillé. Sa force diminue s'il reste hors de l'eau trop longtemps ou si sa peau sêche. J'ai lu que Namor pourrait être comparé à une version sous-marine de Star Wars ou quelque chose comme la version Marvel de Terminator.

Flash (non daté - pas avant 2008): Victime d’un accident dans un laboratoire de chimie, un scientifique se retrouve dans le coma. A son réveil, il découvre qu’il est capable de bouger à une vitesse phénoménale. Il utilise alors son pouvoir pour combattre le crime organisé. C'est le quatrième film pour ce héros dont la dernière adaptation date de 1980.

Luke Cage (non daté - pas avant 2008): Les aventures du héros mercenaire Luke Cage. Ancien membre d'un gang accusé d'un meurtre qu'il n'a pas commis et injustement emprisonné, il se soumet à une expérience aux effets inattendus qui le dote d'une force extraordinaire et le recouvre d'une peau résistante aux balles

Sans oublier "V for Vendetta" qui, s'il n'est pas issu d'un Comic's à proprement parler est l'adaptation d'une des bandes dessinées les plus fortes dans l'esprit...Et enfin mais pas finalement, que penser d'un "Mad Max - Fury Road" (Mad Max aurait fait un héros de comic's très présentable, non?), dans lequel, 15 ans après "Sous le dôme du tonnerre" (avec Tina Turner) et pour 25 M$, Mel Gibson reprendrait son rôle pour la quatrième fois face à une horde de voyou ? Moi, je dis YESsssssssssssssssssssssssss.

Les super héros ont eu leurs beaux jours dans les années 60-80 sur papier, maintenant ils envahissent le grand écran grâce à la technologie numérique, en constante évolution. Les nouvelles stars de la science-fiction débarquent donc, applaudissez ou ...disparaissez !!!

Je vous invite au cinéma (26) - By Niala01

Je vous propose de temps en temps des invitations pour une avant-première. Juste avant la rentrée, vous n'y couperez pas !

Pour mes lecteurs, 6 places à gagner pour les plus rapides en me contactant par mail pour l'avant-première du film "MA VIE EN L'AIR" (sortie nationale le 7 septembre 2005) de Rémi Bezançon qui aura lieu le vendredi 26 aout à 20h30 au GAUMONT WILSON TOULOUSE ;

...................................................................

MA VIE EN L'AIR de Rémi Bezançon avec Vincent Elbaz, Marion Cotillard, Gilles Lellouche,
Didier Bezace et Tom Novembre

Vendredi 26 aout 05 à 20h30

En présence de l'équipe du film
(Rémi BEZANCON, Marion COTILLARD, Elsa KIKOÏNE et Gilles LELLOUCHE)*

...................................................................

*sous réserve de modifications.
NB : Ce sera la deuxième visite de Marion Cotillard au Gaumont Wilson depuis sa réouverture, après sa venue pour l'avant-première du Un long dimanche de fiançailles de J.P. Jeunet en octobre 2004.

A vos courriels !!!

Goal ! : Foot et Cinéma!! (2) - By Niala01

Présentation du projet d'un film MONDIAL (d'une trilogie mondiale) :

"Lorsqu'à l'âge de dix ans, Santiago Munez passe la frontière mexicaine pour aller vivre aux Etats-Unis, il n'a qu'un rêve : devenir un grand joueur de foot. Aujourd'hui repéré par un ancien footballeur, Santiago part pour l'Angleterre, pays étranger où le foot est une religion et le terrain de Newcastle une cathédrale. Pour être engagé dans l'un des clubs les plus prestigieux du monde, il va devoir prouver qu'il a le talent et le cran nécessaire."

- Rappelons que dans le premier opus, qui sort en France le 12 Octobre 2005, Santiago Munez évoluera dans le club de Newcastle (dans les rangs duquel il retrouvera Alan Shearer - Capitaine de l'équipe de Newcastle et Svan-Goran Eriksson - Sélectionneur de l'équipe d'Angleterre, dans un tout petit rôle).
- Dans le second opus, qui se passe quelques années plus tard et qui devrait sortir le 18 Avril 2006, il jouera au Real de Madrid en Espagne et c'est dans cet épisode-là que l'on verra plus particulièrement les stars dont les noms circulent sur le net depuis plusieurs mois (Zidane, Raul, Beckam,...). C'est également dans cet épisode que les scènes de comédie et les à-cotés du FootBall (vie privée et vie publique des joueurs) seront le plus développées.
- Dans le troisième et dernier épisode, dont le tournage aura en partie lieu sur les terrains pendant la prochaine coupe du monde, il jouera sous les couleurs de son pays, dans l'Equipe Nationale d'Argentine, pendant cette coupe du monde de 2006 en Allemagne. Ce dernier opus est prévu dans les salles françaises dès le 25 Octobre 2006. Le budget de la trilogie devrait approcher les 100 M$.

Je signale que si, au début du tournage, il était prévu que ce soit Diego Luna qui tienne le rôle de la jeune star du foot, il a quitté la production peu après Mickaël Winterbottom (lui-même remplacé par Danny Cannon) pour être supplée par Kuno Becker (Ce comédien de 27 ans, joueur de violon et acteur dans des films que nous ne verront certainement jamais, a dû s'entrainer dur avec l'équipe de Newcastle pour avoir un niveau de football acceptable pour le tournage).

Rubrique "Il en a dit" :
- Svan-Goran Eriksson  : "C’est un projet passionnant et je suis très heureux d’y participer. Le football offre des opportunités à beaucoup de jeunes talents à travers le monde. Goal ! raconte une histoire authentique avec beaucoup d’enthousiasme et de style."

Rubrique "ce que j'en dit" :
- Même si l’on risque d'y trouver de nombreuses scènes d’actions endiablées tirées de vrais matches de Premier League, il paraitrait que cette production ne doit pas être cataloguée dans la catégorie "films de foot".
- Adidas ayant "sponsorisé" ce film avec l'aval de la FIFA (Fédération Internationale du FootBall), Nike serait en train de miser sur une histoire similaire réalisée par Spike Lee et qui sortirait, elle, pendant la coupe du monde...

Site officiel (cette année, un monde unit le monde... GOAL !)

Alerte Rouge / Besson (2) : où sont les infos ? - By Niala01

On n'arrive pas à en savoir beaucoup sur le projet de comédie romantique réalisé par Luc Besson, en cours de production et qui doit sortir pour les vacances de Noël. Par rapport à ma note du mois de juin, tout au plus peut-on rajouter qu'il est tourné en Noir et Blanc et que le 1er rôle féminin est tenu par Sara Forestier (largement plébiscitée par tous dans le très médiatique L'esquive de Abdellatif Kechiche, vainqueur des César 2005).

Les infos qui circulent parlent d'un budget de production de 1.2 à 1.5 M€. Ca semble ridicule pour un film qui pourrait sortir sur plus de 300 copies en france et qui représente moins que le cachet de Jamel Debbouzze sur Astérix et Cléopatre, faisant de lui le comédien Français le mieux payé - même s'il a depuis accepté 400€ environ par jour pour Les Indigènes, un film sur les soldats marocains de l'armée française en 1944 qui lui tient particulièrement à coeur ==> voir la partie "Actualité" de son site officiel. D'autre part, il me semble qu'il est techniquement impossible en 2005 de faire du N&B à ce tarif, d'autant que tout semble être tourné aux studios Eclair d'Epinay/Seine...

Si vous avez des infos, laissez-les en commentaires (comme Rafaël, par exemple, sur mon précédent article) ! Car comme souvent, les films estampillés Besson à la réalisation sont "top secrets" ! => Et comme c'est pas Luc Besson himself qui nous les donnera !, LOL....

F.A.Q (26) - Retour sur une histoire du cinéma - By Niala01

Remarque reçue par mail (suite à la diffusion de l'une des premières images de ce que j'appelle le premier film du cinéma):

...l’image du film des frères Lumières n’est pas pour moi le premier film de cinéma. Marey, Muybridge, Reynaud, Edison …  ont quelques années auparavant découvert le cinéma …. Je te recommande le site sur Marey : http://www.expo-marey.com/home.html dans lequel tu peux voir les séquences des films de Marey. Concernant les frères Lumières, ce qu’ils ont réellement découvert, c’est une industrialisation du cinéma et surtout c’est eux qui ont développés l’exploitation cinématographique ( 1ère séance de cinéma payant 28 décembre 1895 ). Mutch

Ma réponse :

La sortie de l’usine", "Le déjeuner de bébé", "L’arrivée du train en gare de la Ciotat" sont des petits films d’à peine une minute chacun. Réalisés par les frères Lumière, ces films sont considérés par beaucoup (dont votre serviteur) comme le point de départ de l'histoire du cinéma. Tous les évènements précédents n'auront fait que préparer le terrain aux 2 frères qui améliorèrent les inventions des autres grâce à la pellicule perforée. Ils inventèrent les premières caméras capables de reproduire le mouvement : le cinématographe et de les projeter sur un écran: la 1ère projection publique.

Rappel des faits :

1654 : Un Jésuite allemand Athanase Kircher invente la lanterne magique

1816 : Josef-Nicéphore Nièpce obtient la première photographie (négative) .

1826 : Nicéphore Niepce réalise la première photographie sur verre. La pose dure quelque dix heures.

1829 : Joseph Antoine Ferdinand Plateau soutient une thèse sur la "persistance rétinienne", posant ainsi les principes de base du cinéma. En 1832, il mettra au point le Phenakistiscope, permettant la synthèse d'un mouvement suggéré par 10 à 24 dessins.

1837 : Daguerre invente le premier procédé de photographie fiable : la Daguerréotypie.

1850 : Frederick Scott Archer met au point la sensibilisation au Collodion humide.

1874 : Pierre-Jules-César Janssen enregistre les phases de Venus grâce à son Revolver photographique.

1877 : Emile Reynaud met au point le Praxinoscope, qui permet l'animations d'une succession de dessins.

1878 : Le photographe Eadweard Muybridge (USA) parvient à décomposer le galop du cheval en vues fixes successives.

1882 : Le physiologiste Etienne-Jules Marey met au point son Fusil photographique.

1885 : L'industrie George Eastman (USA) lance sur le marché de la photographie le rouleau de papier sensible.

1887 : Hannibale Goodwin (USA) met au point le nitrate de cellulose, qui sera le support des premiers films cinématographiques.

1888 : Marey présente le chronophotographe sur bande mobile. C'est la première caméra. Mais, le film, en l'absence de perforations, donne une image trop instable.

1889 : Thomas Alva Edison (USA) invente le film cinématographique (avec perforations).

1891 : Edison présente le Kinestoscope.

1892 : Reynaud présente son Théatre optique. Premières Pantomimes lumineuses, projections de dessins animés, au musée Grévin.

1894 : premiers films tournés, à la demande d'Edison, dans le premier studio cinématographique : la Black Maria.

1895 : Invention du Cinématographe par les frères Lumière. Le 22 mars, première représentation privée au 44, rue de Rennes à Paris, où fut projeté "la Sortie des ouvriers des usines Lumière".

Le 28 décembre 1895, première séance publique et payante du Cinématographe des frères Lumière, dans le Salon indien au sous-sol du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. 33 spectateurs déboursent un franc pour voir La sortie des usines Lumière, Voltige, La pêche au poissons rouges, L'arrivée des congressistes à Neuville-sur-Saône, Les forgerons, L'arroseur arrosé, Le déjeuner de bébé, etc. L'arrivée d'un train à la Ciotat sera ajouté au programme en janvier 1896.

Merci aux webmasters des liens utilisés pour nourrir ce post. J'espère avoir suffisamment éclairé la lanterne de Mutch sur ma position sur les débuts du cinéma,    ;-)   .

Mot-à-mot de Viktor - By Niala01

Il y a déja quelques temps que Viktor a retenu ma proposition de collaboration sur CinéTribulations.

Le sujet : Une série sur le vocabulaire +/- technique du cinéma avec à chaque fois le terme anglais correspondant.

Naturellement, cette proposition retint mon intérêt et mon impatience. Et le premier résultat est là. Quasi simultanément  avec son Blog, je posterai les articles qu'il m'enverra sur ce sujet. Du coup, nous créons une nouvelle catégorie : Le mot à mot de Viktor !

Bonne lecture.

Mot-à-mot : Backstory - By Viktor

Il n'y a pas d'équivalent simple en français pour ce terme qui a une signification très précise du côté d'Hollywood (plus rarement en 2 mots: back story). Intrigué par le succès du mot dans les médias, avec une connotation plus large, William Safire a fait une recherche lexicographique très bien résumée par ces mots de son rédac-chef Gerald Marzorati :

''My understanding is that the phrase is mostly (though not exclusively) used in Hollywood to describe the potted history and biography of, respectively, the narrative and the characters that will have to be worked into the film -- carefully, as not to bog down the unfolding of the edge-of-the-seat stuff that moviegoers have paid their 10-plus bucks for.''

Je soupçonne que le succès de ce terme de backstory remonte à l'âge d'or de l'Actor's studio dont les adeptes avaient besoin de se plonger dans la psychologie complexe d'un personnage. William Safire suggère que c'est juste un mot à la mode pour parler du background, l'arrière-plan émotionel et narratif d'un personnage ou d'une situation. Effectivement le terme prend vite des allures de recette marketing pour donner de la profondeur à une situation : qui n'a jamais rit devant un film américain où l'action se calme pour laisser la place à un petit monologue bien lourdaud sur le trauma d'un personnage ? Regardez Die Hard : on a la backstory de John McLane très bien présentée dans la première partie du film (exposition) mais on nous bassine plus loin avec celle du flic noir (une histoire de bavure, tu l'as dit). A l'inverse une backstory peut donner lieu à des grand moments de cinéma quand elle s'intègre parfaitement à l'histoire et à son rythme (je pense notamment au monologue sur l'USS Indianapolis dans Jaws). En amont, un scénariste peut s'astreindre à écrire des petites bios de ses personnages pour mieux les sentir lors de l'écriture, mais la logique du truc ce n'est pas de pondre la Comédie Humaine, juste de développer des idées qui viendront soutenir des conflits, éventuellement la résolution, de l'histoire principale. Ça c'était le petit coup de canif aux prétentions artistiques de beaucoup trop de monde en France. Chez les américains c'est l'excès inverse qui domine : le productivisme. On avait une bonne backstory dans un film qui a marché ? Faisons une prequel, détaillons à l'extrême ce qui était efficacement suggéré. Exemple typique de la backstory surexploitée : dans Star Wars (1977) Obi-wan expliquait à Luke que Darth Vador avait combattu avec son père lors d'une mystérieuse mais évocatrice 'guerre des clones'. Devant le succès George Lucas s'est empressé de taper dans ce genre de backstory pour nous assommer avec Anakin Skywalker, sa vie, son oeuvre, sans trop se soucier de la cohérence dans l'esprit entre les deux trilogies. Enough is enough, je ne m'abaisserai pas à reparler de Batman 0.

Le premier film du cinéma - By Niala01

Ca se passe de commentaires : L'une des premières images du premier film du cinéma :

La sortie des usines Lumière (photo Collection Institut Lumière - Association frères Lumière)

GoogleMaps - By Niala01

J'habite quelque part dans ce petit rectangle. C'est vraiment bien ce Google Maps. Ca fait plus de 2 3 heures que je m'amuse à survoler tous les endroits que je connais. Je voyage même d'un point à l'autre presque toujours à la même échelle, c'est à dire la plus petite. Et pourtant, il y en a des kilomètres. Ca me fait penser à Ennemi d'état !!!

Le DCI a rendu ses recommandations pour l'exploitation des films en numérique - By Niala01

Le DCI (crée par les "majors" Disney, MGM, Fox, Paramount, Warner, Sony et Universal, le consortium a pour vocation de définir un standard unique pour le cinéma numérique et porte sur toute la chaine numérique en partant du DSM (Digital Source master) jusqu'à la diffusion en salle) a toujours annoncé pour la fin 2005 la mise en place de ses recommandations pour la projection numérique des films dans les salles de cinéma.

A croire que les majors ont décidé d'accélérer le mouvement puisque c'est le 20 juillet 2005 qui risque de marquer (?) le passage à la quatrième étape de l'histoire technique du cinéma en salles, après la 1ère projection en public d'un film, l'avènement du parlant puis de la couleur et enfin donc, l'arrivée des spécifications officielles du cinéma numérique, avec la parution du document officiel (Digital System Specifications V.1 - 20/07/2005 - en Anglais), quelques temps après des installations à la "hussarde" financées principalement par les industriels.
Ce document de 176 pages reprend TOUS les points (putain, quel pavé !,   ;-)  ) qui permettraient l’uniformisation des installations et des matériels aux USA puis dans le reste du monde afin de s’affranchir de la pellicule au profit d’une diffusion de copies numériques DCDM (Digital Cinema Distribution Master) directement issues du master numérique d’origine DSM (Digital Source Master).

• Mais, comme d'habitude, je m'enflamme :
  - Car, si réaliser une copie coûte aujourd’hui environ 850 € et permettrait d'abaisser ce coût à environ 250€ avec la diffusion numérique,
  -  Car, si la dernière étape de l’adoption du numérique ferait réaliser des économies significatives en transmettant un film non plus par l’envoi de bobines volumineuses, mais par satellite ou via les réseaux optiques,
• Ces spécifications émanent d'un consortium de Producteurs/Distributeurs américains pour les américains, et les exploitants américains (le NATO) n'ont pas encore totalement avalisé ce texte, eux qui en novembre dernier rappelaient que rien ne se ferait sans :
  - Une longue période de tests (pour éviter le "black screen"),
  - Une participation conséquente des studios (comment répartir le coût des 60 à 75.000€ nécessaires à la mise en place d'une cabine numérique complête, les économies réalisées dans un premier temps l'étant essentiellement par les Distributeurs, alors que devront être en plus pris en compte les coûts de maintenance, de mise à jour informatiques et techniques au delà de ce qu'il en couterait normalement aux exploitants ?).

De fait, tout n'est pas réglé. Et il en est de même de ce coté-ci de l'Atlantique. Si, ça et là, certains exploitants (Gaumont et Kinépolis en premier lieu) ont mis en place des projecteurs numériques (12 salles équipées, * voir les coordonnées ci-dessous), le problème est toujours pour les Exploitants de faire participer les Distributeurs aux frais de mise en place.

Alors, messieurs les Distributeurs, "tirez les premiers !", parce que sans ça, je continuerai à finir mes articles sur la projection numérique par :
Moi je dis, c'est pas encore demain la veille que les projecteurs numériques vont supplanter le 35 mm dans les salles (même si c'est inéluctable) :       ;-)

* Salles équipées pour la projection numérique au 1er Aout 2005 :

• PARIS - Cinéma Le Balzac   
• PARIS - Drugstore Publicis
• PARIS - Gaumont Aquaboulevard (1er cinéma équipé en Europe)
• PARIS - Gaumont Marignan (2 salles)
• LOMME - Kinepolis Lomme
• MULHOUSE - Kinépolis
• NIMES - Kinépolis
• St JULIEN LES METZ - Kinépolis
• THIONVILLE - Kinépolis
• LYON - Adira - Cinéma les 8 Nefs
• GRENOBLE - Adira - Cinéma Nef Chavant

Tags: Cinéma, numérique, cinéma numérique, projection numérique