Quand une sociologue croit détenir la vérité sur mon pseudo... - By Niala01
Quand une sociologue répondant au nom de Laurence Allard, par ailleurs Maître de conférences à l'Université Lille 3, décide de faire un sujet (Décembre 04 ?) sur "Blogs et Kino Blog comme technologies du soi : vers une conceptualisation polyphonique et polymachinique des identités digitalisées." , elle ferait mieux :
- De m'en parler avant (mais en a-t'elle parlé également à Karen, qui est citée ?)
- Au pire, de me dire qu'elle en a parlé à posteriori,
- Surtout d'éviter de se tromper quand elle analyse mon pseudo !!!
(Ca lui aurait évité cet article prouvant au mieux qu'elle s'est trompé "pour une fois", au pire qu'elle est nulle).
[...]Certains sous-titres des blog vont ainsi afficher leur “ pacte autobiographique ” promettant aux internautes-lecteurs le caractère authentiquement subjectif des propos qu’ils interpréteront en identifiant le nom du bloggeur et le sujet de l’énonciation des messages postés. [...]
Ces carnets, billets, chroniques, récits autobiographiques en ligne de bloggeurs cinéphile donnent une précieuse clé d’entrée dans les “!machineries du moi!spectatoriel!”. S’y manifeste une articulation entre la production de sens et production identitaire. Il s’agit d’une modalité esthétique de subjectivation en couplage avec un agencement machinique pour reprendre les hypothèses de Felix Guattari.[...]
Un autre exemple extrait du Blog Ciné-Tribulations va nous permettre de décliner cette hypothèse plus avant :
EX 2 :
“ On-line bio
Biography
Mon pseudo est Niala (NDLR : mon pseudo n'est pas Niala, mais Niala01). Mon Blog est un Blog cinéma, parce que je travaille...dans le cinéma, dans une salle de cinéma, un multiplexe de centre ville. Ca, vous le saviez déja...je suppose, si vous me lisez de temps en temps”.
Niala (NDLR : Niala01)
Polyphonies digitales du moi
Une telle conception pluralisée du sujet, une telle appréhension non identitaire de l’identité, se trouvent trop souvent rattachées à des thèses post-modernistes dans lesquelles le sujet est pensé sur le mode d’un sujet décentré et fragmenté sans que la question de la recherche d’une cohérence du soi ne soit posée.[...]
Dans cet exemple, l’identité spectatorielle renvoie nominalement à l’avatar “ Niala ”. Du point de vue d’une herméneutique du soi instrumentée par de tels outils de publication en ligne, la production esthétique d’une telle identité spectatorielle “Niala ” n’est qu’un segment de la subjectivité de l’auteur de ce blog. S’attacher à tels agencements énonciatifs à travers lesquels s’exprime une subjectivité produite dans un moment esthétique – la réception filmique, suppose de concevoir une subjectivité plurielle ou encore polyphonique.
Bon, maintenant, voici mon explication sur mon pseudo :
- Mes lecteurs les plus assidus le savent, mon véritable nom est Alain ROBERT.
- Ce nom est porté par des milliers de personnes dans le monde, dont une est particulièrement connue, puisqu'il s'agit de l'Homme-Araignée (qui en passant a une actualité très chaude - dernier article le concernant au moment où j'écris l'article : 32 mn - 2.880.000 réponses à son sujet sur Google sur une recherche sur mon nom ).
- Lorsque j'ai dû me choisir une adresse e-mail, il y a quelques années, impossible de garder mes noms et prénoms, déja utilisés dans quasi-toutes les configurations. D'où l'idée d'utiliser mes prénom et nom à l'envers (Alain / Niala - Robert / Trebor), ce qui donna nialatrebor. Mais, même comme ça, il a fallu ruser pour le pseudo, les Niala1,2,3,4,5... étant déja utilisés : Ce qui a finalement donné Niala01.
Alors, qu'une pseudo sociologue s'amuse à croire qu'il existe derrière mon pseudo "la production esthétique d’une telle spectatorielle" ou encore que je puisse "(m)’attacher à tels agencements énonciatifs à travers lesquels s’exprime une subjectivité produite dans un moment esthétique", j'appelle ça de la masturbation intellectuelle !!! Et encore, je suis gentil, ;-)

















Effectivement, ce n'est pas correct de ne pas nous avoir demandé notre accord.
Et puis illustrer ce travail avec ma "présentation" pleine de bêtises, écrite à la demande d'un blogueur (Shaka) afin que l'on sache un peu qui est derrière le Psychoblog...c'est un peu ridicule (et pourquoi cette traduction en anglais ?).
Je ne comprends pas ce que l'on tente de démontrer dans cet article. C'est dommage, si on nous avait contacter, on aurait pu échanger sur le sujet.
Enfin...j'aurais au moins appris la jolie expression "kino-blog" et l'origine de ton pseudo, Alain ;)
Rédigé par: Karen | 15/06/2005 at 22:28
;-)
Rédigé par: Niala01 | 15/06/2005 at 22:36
Mais enfin, cher Alain,
Pourquoi récuser la dimension sémiotique des grandes masses méta-prospectives, à la charnière de l'Autre aliénant [*] et du réel anthropologique imagé ?
Ahaha ! - Bien à vous,
Lionel ;-)
[*] Voire castrateur primitif sublimé, de la deuxième topique hermétique nue et verte.
[ http://www.esgs.org/fr/art/jk3.htm ]
Rédigé par: Lionel | 16/06/2005 at 09:59
AHAHAHA, José Klingbeil est très clair : je me dois de récuser, mais point trop n'en faut, la carté de mes propos ne pouvant l'être parfois que comparée à l'opacité de certains autres.
Rédigé par: Niala01 | 16/06/2005 at 22:59
Oh bon sang ! Je me sens comme un sauvage à qui on fait écouter Mozart : je ne comprends pas un traitre mot de la démonstration de ta sociologue.
Je n'ose même pas me moquer.
Le langage, décidément, est un malentendu.
Rédigé par: brio | 16/06/2005 at 23:16
C'est pas le langage qui est un malentendu ; C'est la façon de l'utiliser qui provoque le malentendu : elle aurait mieux fait de se taire, celle-là !
;-)
Rédigé par: Niala01 | 17/06/2005 at 00:28
Ben moi j'a toujours confondu en pensant que le pseudo venait d'un perso du Roi Lion (qui en fait est "Nala" et non "Niala", ce qui prouve que je n'ai pas du voir le film assez souvent lol) et donc j'avais été surpris de voir qu'il s'agissait d'un homme ;)
(Me tromper sur le Roi Lion, quelle honte pour moi ...)
Comme d'autres, je n'ai pas tout compris dans les propos de la sociologue, mais une réflexion me vient à l'esprit :
"Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?"
Sujet du bac philo 2005 ;)
Rédigé par: Antoine J | 19/06/2005 at 14:34
LOL!!!! halala, hé dire que j'y suis à Lille3 dés l'année scolaire prochaine... ça fait peur... en tout cas merci de nous faire part de ces lignes aussi barbares qu'amusantes. Et puis je t'invite à aller relever le questionnaire sur mon blog et le remplir à ton tour.
Voilà.
Rédigé par: Bertrand/nadjalover | 19/06/2005 at 22:27
Lol ! Moi aussi, au début, je croyais que "Niala" était une fille ;)
Et là, je viens d'apprendre que Nadjalover est un garçon :o
Dîtes donc, on en apprend tous les jours !
Rédigé par: Karen | 19/06/2005 at 23:00
chercher à travers des données sociologiques le choix de Niala comme pseudo c'etait vraiment se compliquer l'existence alors qu'il fallait tout simplement demander son origine ! c'est la question que pose en general les internautes !
j'aimerais bien qu'on me fasse aussi une étude sur mon pseudo ! mdrrrrrrrrrrrrrrrrr, ensuite j'expliquerais mon pseudo !
Rédigé par: kenalia | 10/07/2005 at 18:14
bonjour,
je suis l'auteur de ce texte universitaire destinée à ma communauté académique qui a son metalangage de sociologue professionel, certes mais ce dernier vaut d'autres langages spécialisés :-)
Je vous remercie de vos commentaires, je rédige moi même deux blogs, l'un de mère de famille et l'autre avec nos étudiants (http://wwww.politechnicart.net/blog). Des blogs où j'expérimente le podcast, le videoblogging, le mobbling, le tagging, la géolocalisation...comme nous tous et je travaille là desus...
Alors pour résumer mon propos en deux mots : dans cet essai je voulais juste en finir avec l'idée que le blog est un journal intime, c'est à dire un espace de dialogue de soi à soi, comme le vendent certains buisnessman de l'expressivisme et donnent parfois dans le procés en sorcellerie contre ceux qui ne suivent leur définition du blog .
Les blogs en tout genre me semble plutôt le support d'un dialogue de soi avec les autres et ainsi mettent en forme une conception polyphonique de la subjectivité. Ils manifestent un expressivisme généralisé qui obligent les sociologues professionnels que nous sommes de penser avec d'autres catégories que celle "d'amateurs" dans laquelle les journalistes par exemple veulent cantonner les bloggeurs pour les contrôler...
Bon là, je retourne à mes billets et au plaisir de vous lire et vous rencontrer même si vous le souhaitez...regardez la géoloc du blog Politechnicart et on se découvrira peut être voisins virtuels :)
bien à vous
Rédigé par: laurence allard | 24/10/2005 at 19:48
chere l'eau rance
Le metalangage ça se maitrise, ici difficile de faire plus spectaculaire,
et le spectacle ce n'est pas de l'anallyse
Le professionalisme ça s'aquiere, belle demonstration de ce qu'il ne faut pas faire
le blog sus-cites est une colection de blagues d'adolescents
et vous avez un poste à l'université !
alertez les etudiants
Rédigé par: Vilo | 12/11/2005 at 09:29
et en plus le lien sur son blog marche pas !
Rédigé par: louise | 05/02/2006 at 20:37
il y a 6 millions de blogs de blagues d'adolescents en novembre 2006...qu'est ce que vous avez contre les blagues d'adolescents, les pseudo, les commentaires défouloirs??? Et si c'est juste des blagues d'adolescents, pourquoi tant de haine :)
bien à vous et réssayez http://www.politechnicart.net/blog
Rédigé par: Laurence Allard | 09/11/2006 at 18:52